어쨌건간에 흘러가는 者

반을 좀 넘어갔는데 기대했던 2차 세계 대전에 대한 묘사는 없고 어느새 냉전 바로 전시기에 다다렀다. 하기사.. 혁명의 시대에서도 그랬지만 사건의 나열, 묘사는 독자 배경 지식으로 간주한 채 사건의 원인 분석이 주된 내용 이었으니. (지금도 그런지는 모르겠지만) 저자가 왕년에 한 마르크스주의했다는 것을 증명이라도 하듯, 좌파와 (적어도 스탈린 이전의) 공산주의에 대해서 상당히 우호적으로 묘사한다. 내 성향도 성향이겠거니와, 시대 영향도 있겠거니와, 그리 묘사한 데 대해 그리 불편한 감정이 생기지는 않는다. 오히려 지금까지 접하지 못했던 새로운 관점에 참신함을 느낀다고나 할까.
2차 세계 대전 전에 불어닥쳤던 대공황이 히틀러의 독일은 비껴갔다고. 1차 세계 대전으로 쑥대밭이 되었던 독일이 그리 빨리 성장하고, 대공황도 남의 일인 듯 넘겨버리고. 그래서 그 당시의 그쪽 사람들이 나찌-파시즘을 부러운 눈으로 쳐다보기까지 했었다고 한다. 납득이 갈만하다.


Der Untergang(몰락)

제 목만 보고 그냥 보았던 영화인데 아니 이렇게 괜찮은 영화일 줄이야. 한 서너번은 본거 같다. 히틀러가 자살하기 전의 얼마간과 자살 후의 얼마간을 그린 영화. 원작은 본 영화의 주인공인 크라우들 융에의 회고록이라고. 22살에 히틀러의 여비서로 들어가 나찌의 정치적, 사회적 영향을 전혀 모른 채 히틀러의 인간적 매력에 취해 자살 전까지 있었다고. 뉘른베르크 재판에서야 나찌가 어떤 만행을 저질렀는지 그 때서야 알고 죽기 얼마전까지의 인생을 자책하면서 살았다고 한다.
영화 자체도 매우 사실적으로 그렸거니와, 프롤로그와 에필로그에서 나오는 그녀와의 인터뷰 내용이 맘에 상당히 와닫는다. 놀라왔던 것은 히틀러 주변 사람들, 특히 그녀에게 비친 히틀러의 모습은 매우 매력적이었다는 것. 자기 절제에서 나오는 압도적 카리즈마로 해석해야 하나? 채식주의자, 독일 국민과 결혼했기에 여자를 두지 않는다는 모습.. 주위 참모들에게도 상당히 인간적, 비권위적으로 행동했다고. 다만 영화에서는 이러한 모습의 히틀러가 보이지는 않는다.

동시대를 다룬 두 작품을 거의 동시에 보아서 당시의 상황이 상당히 잘 읽힌다. 아, 또 하나. 히틀러의 실제 사진을 보니, 찰리 채플린이 아닌 더스틴 호프만과 상당히 닮았다. 더스틴 호프만에게 콧수염을 붙이고 기름을 듬뿍 뭍혀 9:1 가르마로 머리를 붙히면 거의 똑같을 듯. 그만큼이나 생각외로 잘생긴 히틀러로 보인다.

C++ Standard Library : 튜토리얼·레퍼런스

가장 유명한 C++ 표준 라이브러리 기본 서적이다. 저자 이름은 Nicolai M. Josuttis. 서문만 일단 살짝 보았는데, 미국인이 아니라 독일인인거 같다. 원래는 400여 페이지 크기의 독일어버전 책으로 뽑으려 했더라나? 독일어 버전으로 먼저 나오고, 영문으로 딴 사람이 번역하게 된거 같다.

아마존에는 별표 5개 만땅으로 채워서 무려 66명이나 리뷰를 달고 있고, 강컴에서도 사정은 비슷하여 리뷰 6개에 전체 베스트 월간 순위 30위까지 올라있다. 이 책은 주변에서도 많이 보았는데, 번역서 기준으로 839쪽이나 되는 몸무게땜시 별로 보고 싶었던 책은 아니다. 하지만, 그 유명세에 "아무래도 좋은 것이 있으니깐 그토록 유명해졌겠지.."하는 맘으로 이 책을 골랐다. 첫 몇 페이지만 보았지만, 번역은 깔끔하게 되있는 것 같고..디자인도 원서의 그것을 그대로 갔으며, 내부 편집 상태, 종이질도 상당히 좋다. 멍청히 비싸게 주고 산 것만 빼놓으면, 이 책을 선택한거에 대해 후회는 안하게 될 듯.....

STL 튜토리얼 및 레퍼런스 가이드 (2/E)

원 래 내가 사려고 했던 책. 번역서 기준 589쪽으로 위의 책보다 1/3정도는 더 얇다. 그런데 직접 서점가서 보니깐, 넓이가 더하더라..("무슨 판본이니"해서 책 넓이를 지칭하는 다른 용어가 있는 것으로 아는데, 찾아봐도 잘 안나온다..) 꽤 괜찮을 줄 알았더니만, 아마존에서는 별 3개에 리뷰도 25개 밖에 안달려 있다. 강컴에서는 5개의 리뷰에 평균 별점 4개 정도. 종이 질이나 편집 상태는 무난하지만, 위의 책에 비해서는 좋다고 이야기하기가 힘들다. 뭐..이런 이유로 부피가 더 작음에도 불구하고 이 책을 선택하지 않았다.
(개인적으로 부피가 큰 책은 별로 좋아하지 않는다. 다 읽기도 힘들고..갖고 다니기도 힘들고..C++ In Depth 씨리즈 유명세의 큰 비중을 차지하는 부분이 작은 부피가 아닌가! 이 씨리즈를 기획할 때에 중점으로 두었던 사항이, 400페이지 정도의 부피를 유지한다는 것이었다고 한다.)

Generic Programming and the STL: Using and Extending the C++ Standard Template Library

번 역서가 나왔으면 선택했을 책. 인포북에서 출간 예정이라고는 하는데, 도대체 언제 나오는지..Accelerated C++을 매우 감명깊게 읽고, 저자 Koenig의 권유에 따라 이 책을 보려 했더니만, 아직까지도(?) 출간이 안되고 있다. Accelerated C++의 번역서가 출간된지가 언젠데...선전만 때리고 아직까지 그냥 있다니...

의외로 아마존의 반응은 썩~ 좋은 것은 아니다. 리뷰달린 것은 13개에 평균 별점이 3.5/5이다. 하지만, ACCU(The Association of C & C++ Users)의 평가는 Highly Recommended로 아주 좋게 나와있다. 반면 위 두 책은 여기서 리뷰를 하지도 않고 있다. 아쉽게도 이 책은 내손에서 벗어나게 될 듯하다..뭐 아무리 내용이 좋다해도 STL 기본서는 한 권이면 되겠지...더 볼 필요까지 있겠나...

본 역자가 처음 컴퓨터를 다뤘던 때는 SPC, APPLE, MSX등의 8비트 컴퓨터가 (적어도 개인용 컴퓨터 시장에서는) 주로 사용될 무렵입니다. 어린 나이에 프로그래밍을 한답시고 BASIC을 한창 컴퓨터 학원에서 배울 당시, 어느새 고급반 쪽에서는 16비트 컴퓨터에 DOS를 가르친다는 말과 동시에, 코볼, 알골, 그리고 C라는 것도 함께 가르친다는 광고를 본 기억이 있는데, 이 때에는 이들 용어가 운영체제와 컴퓨터 언어를 나타낸다는 사실조차 몰랐었습니다. 그 뒤 세월이 흘러 직업으로 프로그래밍을 하게 된 지금은 DOS조차 그 외의 것들과 함께 잊혀져가는 존재가 되고 있지만, 그 당시 처음 대면했던 C는 저의 주변을 수시로 맴돌며 항시 마주치고 살아야할 무엇이 되고 있습니다.

전설적인 C?

탄 생한지가 30년이 넘으며 이미 C를 대체할 더 상위 수준의 언어들이 나온 지 한참이나 지났음에도 불구하고, C를 대하는 상당수 프로그래머들의 자세는 여전히 심상치가 않습니다. 저 개인적으로는 C가 ‘현존하는 전설’처럼 느껴지기까지 합니다. C를 할줄 모른다고 하면, 진정한 프로그래머가 아닌 양 무시당하는 느낌을 받는 것은 예사이고, 더 나아가 (C 보다) 상위 수준 언어의 강력함을 충분히 맛본 프로그래머마저도 C를 좋아하다 못해 “사랑한다.”라고 표현하며, 이것저것 따질 것 없이 “C가 무조건 최고다.”라고 막무가내로 찬양하는 프로그래머마저 있을 지경이니까요.

사실 이러한 반응을 맞닥뜨릴 만도 한 것이, 위와 같은 감정적 호불호를 재껴두고라도 C 언어는 프로그래머로서 조금이라도 깊게 파고들어가기 시작하면, 반드시 알아야하기 때문입니다. 현재 주류를 이루고 있는 운영체제인 MS 윈도우와 (리눅스를 포함한) 유닉스 모두 그 기반을 C 언어에 두고 있으므로, 이들 운영체제 위에서 동작할 프로그램을 작성하는 모든 개발자는 C 언어를 바탕으로 만들어진 API(Application Programming Interface)를 필연적으로 사용할 수밖에 없으며, 이 언어에 담긴 프로그래밍 스타일을 따르지는 않더라도, 적어도 ‘숙지’정도는 반드시 해두어야 하는 것이 현 프로그래밍 계의 실정입니다.
이러 한 C 언어의 현실적 중요성 이외에, C는 현재 가장 각광받고 있는 언어인 C++, C#, JAVA가 모두 이 C 언어를 기본으로 하여 만들어졌다는 사실만으로도 이 언어를 알아야 될 필요성은 더 이상 설명이 필요 없을 듯싶습니다.

C 기초 플러스

이 책 C 기초 플러스는 C 언어에 대한 최고의 자습서라고 격찬 받는 서적 중 하나입니다. 기초 플러스 시리즈 자체가 자습서로서 유명하기도 하거니와, 그 중에도 가장 대표적이라고 할 수 있는 이 책은, 1984년 초판 발행을 시작으로 무려 20여년에 걸쳐 수차례의 개정과 함께 C 언어에 대한 최고의 자습서로 인정받아 왔으며, the C Programming Language(K&R C)와 더불어 C 언어를 대표하는 서적으로 백과사전에 오르기까지 하였습니다.

이 책은 C 언어에 전반적으로 펼쳐있는 여러 주요 개념을 명확하게 정의하고 있으며, 기초 플러스 시리즈 특유의 스타일로 정착되기도 한 꼼꼼하고도 이해하기 쉬운 설명과 그 설명 뒤에 바로 이어지는 수많은 예제로 인해, 독자로 하여금 친절하고도 유머러스하면서도 때론 포근함마저 느끼게 만들기도 합니다.

헌데...............................

이 렇게 한껏 C와 이 책에 대하여 자랑을 늘어놓다보니, 갑자기 제가 무슨 ‘돌팔이 약장수’가 되어 버린 듯한 기분입니다. (하지만, 요만한 글이 나오기까지 무려 한달이 지나가는 것을 보면, 돌팔이 약장수가 되는 것도 만만찮은 일인 듯싶습니다.) 그러므로, 이 책이 저로 인하여 ‘돌팔이가 파는 약’이 되지 않기 위해서라도 단점을 잠시 설명해야겠습니다.

때로는 세심한 배려가 상대에게는 오히려 ‘피곤함, 거추장스러움’으로 다가올 경우가 있습니다. 바로 이 책이 그렇습니다. 저자 프라타만의 독특한 친절함으로 인하여, 이 책은 본 역서 기준으로 무려 1000여 쪽에 이르는 거대한 책이 되었습니다. 이렇게 거대한 책은 그 내용 좋고 나쁨에 상관없이 거부감부터 주기 쉽습니다. 일단 무겁기 때문에 들고 다니면서 보기가 힘듭니다. 또한, 한참을 보고나서도 여전히 제자리에 머물러있는 듯한 기분, 즉 진도가 나갔다는 일종의 포만감을 얻기 힘들기도 합니다. 물론 힘들게 한 권을 다 땐 후의 그 만족감은 거대할수록 더하겠지만, (역자 본인처럼) 진드막한 성격을 갖지 못한 사람에게는 중도에 포기하기가 십상입니다. (사실, 제가 이 책 전체를 번역했다는 것 자체가 저에게는 좀처럼 일어나기 힘든 ‘기적’에 가깝습니다.)

그러나 이러한 단점에도 불구하고 독자 여러분, 특히 프로그래밍, C 언어를 처음 배우려고 하는 초보자에게는 알고자 하는 부분에 대한 ‘진지한’ 자세만 갖춘다면 여전히 최고의 선택이 되리라 믿습니다.
저 는 이런 프로그래밍 초보자가 있을 것이라 예상해봅니다. 어떤 책을 보다가 중간에 (어떤 이유로던 간에) 그만두고, 다른 책을 집어 들어 보다가 또다시 그만두고, 또다시 다른 책을...... 그러다가 결국에는 그 알고자 하는 부분에 대해 겉만 핥고 중도 포기한 사람들 말입니다. 사실 이 정도만 되도 다행입니다. 자신의 앎이 적어도 ‘부족하다’라는 것만은 알고 있으므로 나중을 기약할 수 있기 때문입니다. 하지만 더욱 심각한 사람은 ‘산 책’만 많아졌음에도 불구하고 자신은 “이제 나도 알만큼 알았어.”라고 생각하는 사람입니다. (사실 이 모델은 저 자신을 두고 그려본 것이었습니다. 하지만, 그 ‘저’와 같은 사람도 만만찮게 많더군요.)
혹시라도 이 같은 부류에 자신이 속해있다고 판단되는 독자분이 계시다면, 적어도 이 책만큼은 ‘먼저’ 맛 본 선배로서 감히 한마디 드리고 싶습니다.

“크게 한숨을 돌린 다음, 끝까지 파보세요! 마지막 장까지 아무생각하지 말고 그냥 내지르는 것입니다!”

자신하건데 이 같은, 어찌 보면 일종의 ‘모험’을 걸어볼만한 충분한 가치가 있는 책이 바로 이 C 기초 플러스입니다. 그 이후에 이 책은 ‘끝마치고 났을 때의 성취감’ 이상의 자습서만으로는 좀처럼 얻기 힘든 C에 대한 상당한 통찰력을 얻게 되리라 확신합니다.

그 외, 초보자가 아닌 분들에게도, C의 새로운 표준 C99를 설명한 책은 거의 전무하다싶은 현 실정과 주요 C 라이브러리에 대한 요점 정리, 부록에 이어지는 C 언어와 그 주변 배경에 대한 레퍼런스적 설명 등으로 인해 오랜 시간 함께할 수 있는 책이 되리라 예상합니다.

용어에 대해서

번역 작업을 하면서 가장 신경을 많이 쓰게 되는 부분은 역시 용어 선택입니다. 이미 시중에는 많은 용어 사전이 나와 있으며, ‘표준’이라는 딱지가 붙은 용어도 상당수가 있지만, 여전히 상당수의 용어는 일률적으로 합의가 이루어지지 않은 상태에서 여러 형태로 쓰이고 있습니다. 대표적인 예로, ‘statement’는 ‘문, 문장’으로 번역됨으로서 표준에서조차 하나의 단어로 쓰이지 않고 있으며, 상당수의 서적에서는 ‘구문’으로 지칭함과 동시에 많은 사람들이 이 용어로 사용하고 있습니다. 여기에 한층 더욱이 혼란스럽게 만드는 것은 ‘syntax’을 지칭하는 표준 한글 용어가 ‘구문’이라는 사실입니다.

이 책에서는 한국정보통신기술협회의 ‘정보통신용어사전’, ‘두산 엔사이버 정보통신용어사전’, Whatis.com의 한국어 사이트인 ‘텀즈’, 대한 수학회의 ‘수학 용어집’을 기초로 하여, 가장 보편적으로 쓰이는 용어를 선정하였습니다. 또한 주요 어휘는 반드시 옆에 원어를 병기하는 원칙을 적용하여, 한글 어휘가 원어로는 무엇을 뜻하는지를 명확히 하였습니다.

오역, 탈역 등과 그 외의 것들

적지 않은 시간 프로그래밍 계에 몸담고 있다보면, 잘못 번역된 사례를 다수 접하게 됩니다. 실제로 저는 근래에 와서야 나 자신의 이해도가 부족해서가 아닌, 오역으로 인하여 이해 못했던 경우가 적지 않았음을 알게 되었습니다. 가끔가다가는 번역서를 아예 사보지 않는 프로그래머를 보기도 합니다. 물론 그 잘못된 번역물에 대한 성토는 수시로 보고 듣고 있습니다.
이러한 상황을 잘 알고 몸으로 느끼기까지 한 이 마당에, 또한, 위에서 자신만만하게 이 책을 추천하기까지 한 저의 행동에 비추어볼 때에, 저의 번역이 어떠했는가를 평가받는 것에 대해 설레기도 하고, 한편으로는 두렵기도 합니다. 물론 저 자신은 “이만하면 되었다.”라는 결론에 도달해서 이 책을 내어놓지만, 그 객관적인 평가는 여전히 독자 여러분에게 달려 있습니다.

독자 여러분의 어떠한 평가라도 좋습니다. 비판적 평가는 ‘이 책과 저를 위한 건설적 비판’이라는 생각을 갖고 더욱 매진해나갈 것입니다. 나름대로 꼼꼼하게 오자, 오역, 탈역 등을 점검했지만, ‘완전’하다고는 감히 말씀드릴 수가 없습니다. 언제든지 지적해주시기 바랍니다. 독자 여러분의 피드백을 통한 더욱더 완전한 책으로 거듭나게 될 것입니다. (아래에 저의 메일 주소가 있습니다.)

감사의 말.

오 랜 시간, 메시지를 전달하는 쪽이 아닌 메시지를 받아보기만 하는 입장에 서있기만 했던 저로서는 이러한 감사의 말을 보면 단순히 ‘관용적인’ 문구로만 보였었습니다. 좀더 솔직하게 말하자면 일종의 ‘인맥관리 차원의 멘트’라는 냉소적 시각으로만 보아왔던 것도 사실입니다. 하지만, 이 글을 쓰는 시점을 기준으로 감사의 마음을 전하지 않고서는 작업을 마칠 수 없다는 깨달음을 얻음과 동시에 감사를 드리고 싶은 욕구가 넘칩니다.

본 역서를 무사히 마치기까지 많은 도움을 주셨던 많은 분이 계십니다.

가 장 먼저, 감사드려야할 분은 저의 부모님이십니다. 물론 이 책에 관계되지 않은 부분만으로도 그 은혜는 단지 말로써 표현할 수 없지만, 번역기간 내내 작업으로 인해 파생되는 생활사적 부정적 부수물을 모두 감내해주셨습니다. 아직까지는 철없고도 불효한 자식임을 아주 잘 알고 있습니다. 부모님, 조금만 더 참아주세요!

그 다음, 지선이형. 형이 작년에 Petzold의 Programming Microsoft Windows with Microsoft Visual Basic .NET을 번역하면서 보여주었던 자신의 ‘작품’에 대한 열정은 저의 귀감이 되었습니다. 또한 제가 이 번역을 할 수 있었던 결정적 계기를 마련해주었습니다. 형이 지금까지 보여준 행보는 제겐 일종의 놀라움입니다. 그 ‘놀라움’이 지속되길 바랍니다.

최성원 피어슨 에듀케이션 편집자님. 이 책을 번역하는 영광을 맛보도록 저를 선택하시고, 번역 내내 저와 함께 고생하신 분입니다. 작업 내내 수많았던 어려움과 서로간의 문제에도 불구하고 감사드리지 않을 수 없습니다. 용어 선택 등 여러 면에서 편집자님이 아닌 다른 분이었다면, 제가 한껏 믿고 기대며 조언을 구하지 못하였을 것입니다.

그리고, 익천이형과 순영이형을 비롯한 KNUG(한국 .NET 사용자 그룹) 식구 여러분. 번역 초기에 절실했던 피드백을 날카로운 지적과 함께 남겨주심으로써 이 역서가 한층 더 정확하고 매끄러운 번역물이 될 수 있었습니다.

그 외에도 후반 작업을 도와주셨던 피어슨의 이송준님을 비롯한 이 책에 관계된 많은 분들, 또한 번역으로 인해 만나기 힘들었던 여러 친구, 선배, 후배 여러분, 언제나 마음 한편에 그리움으로 남아있는 수서 성당 셀라 멤버들……. 정말 그립습니다. 마지막으로 천지신명에게 감사드리면서 이만 장황하고도, 어찌 보면 너무나도 “뻔”해보일지도 모르는 서문을 마칠까 합니다.

아, 이제야 작업을 완전히 마치게 되는군요. 이 홀가분함, 얼마만인지 모르겠습니다.

우하하하~~~~~ 만세!!!

2004년 8월 마지막 날에, 박현정(jeoffy@empal.com)

위의 첫 두 문단은 사실, 이와 같은 느낌에 대한 반발입니다. 결국에는 몸으로 느껴야 제대로 된 지식을 얻을 수 있는 것 아닐까 합니다. '아무리 옳은 이야기를 한다고 하여도, 그 책 내용 그대로 따라가기만 해서는 답이 나오지 않을 것이다' 라는 어쩌면 너무나도 당연한 이야기….

하지만, 이러한 느낌이 이 책의 전부에 대한 평을 이야기하는 것은 아닙니다. 내용은 좋으리라 예상합니다. 이렇게 '애매모호'하게 이야기하는 것은, 이 책이 대상으로 삼는 독자층에 저 자신이 속해있지 않기 때문입니다. 이 이상의 평을 할 수가 없는 것은 '평을 할 수 있는 조건'을 생각해 보았을 때, 어쩌면 당연한 것인지도 모릅니다. '몸으로 느낄 수 없는 상황'. 조건이 맞지가 않으니까요. 단지 읽기만 했다고 전부 평을 할 수는 없는 것이겠지요.

제가 만약 그 조건에 맞는 위치에 서있다면, 많은 참고를 하게 될 서적이 될 것 같습니다. 이 정도로 세세한 팁과 그 팁이 나오기까지의 그 경험에 대한 설명이 되어있는 책은 많지 않을 것입니다. 이와 같은 크고도 성공적인 프로젝트에 대한 경험의 이야기는 듣기 쉽지 않을 것입니다. 또한 책에서 이야기했듯이, 개개인이 아닌 하나의 팀으로 하나의 목표를 향해 갈 때, 한 팀원이 되어 같은 개념을 공유한다는 입장에서, 팀 전체가 숙지해야 할 지침서의 의미로서 그 가치는 충분하리라 생각합니다.