다음은 특정 컬럼에 대한 역순으로 일정 개수의 레코드를 뽑는 MS-SQL의 쿼리이다.
이 쿼리를 Oracle에 포팅한답시고 다음과 같이 쿼리를 날렸더니..
엉뚱한 결과가 나타났다. 어떤 결과? 무작위로 100개 뽑은 다음, 뽑은 데이터를
에 대한 역순으로 정렬한 테이블..
잔머리좀 굴려 아래와 같은 식으로
수정했더니만..
SELECT * FROM
(
SELECT * FROM table
ORDER BY order_col DESC
)
WHERE ROWNUM <= 100
제대로 뽑히기는
하지만 엄청 느려졌다. 특히, table의 row 크기가 커지면 커질수록. 당연한 결과였다. 전체를 정렬해서 그중 일부만 뽑는 형태이기
때문에.
흔히 사용될 기능이기에, 다른 방법이 있을 것이다 싶어 자료 좀 뒤져보니..
INDEX와
hint절을 이용하여 쿼리하면
SUB 쿼리를 날릴 필요없이 된단다. 다음은 최종 결과물.
SELECT /*+ index_desc(table idx_table_order_col)*/ *
FROM table
WHERE ROWNUM <= 100
ps.1 : idx_table_order_col은 INDEX
이름.
ps.2 : table은 해당 테이블 이름.
ps.2 : ascending일 경우에는 index_desc가 아닌 index_asc로
변경한다.
인터넷을 뒤지니, 이 문제로 인해 고민하는 사람이 꽤 있었다. 이에 대한 해결책도 여러가지가 있는 듯.
잠시 살펴보니 아주 지랄같다.
거지같은 Oracle.. 많이 사용될 기능을 무진장 쓰기 어렵게 만들어놨다. 쿼리문도 아주 지져분하고
따로 인덱스까지 걸어야 한다니. 이런면에 있어 역시 MS가 탁월하다니깐.
p.s PRIMARY KEY에는 인덱스가 자동으로
걸리더라.
댓글을 달아 주세요